※本記事は、筆者自身の実体験および主観に基づいて作成されています。
各サービスの仕様・価格等は変更される可能性がありますので、最新情報は
👉 Catchy公式サイト をご確認ください。
※なお、記事内の内容はあくまで「筆者にとっての感想・評価」であり、サービス自体の優劣を断定するものではありません。
ツールの選定は、ご自身の目的や状況に応じてご判断ください。
「AIでブログ記事を効率よく書けたらいいのに…」
そんな思いから、文章作成AIを探している人の中で目にすることが多いのが「Catchy（キャッチー）」というツールではないでしょうか。
- 口コミでは“使いやすい”と評判だけど、実際どうなの？
- 無料で使えるらしいけど、どこまでできるの？
- 他のAIツールと比べて、Catchyって何が違うの？
…といった疑問を持って検索しているあなたに向けて、この記事では実際に僕自身が「Catchy AI」を実際に使ってみた感想を、良い点・気になった点含めて率直にまとめています。
結論を先に言ってしまうと、Catchyには便利なポイントもあるものの、「無料プランだけで自分の求めるレベルの記事量産を目指す」のは正直かなり厳しいと感じました。
特に“文章のボリューム”や“クレジット制の制限”には注意が必要です。
その上で、じゃあどうすれば賢くAIを活用できるのか？という視点で、ChatGPTとの比較や僕自身のやり方も交えてお話ししていきます。
- Catchyとは？どんなAIツールなのか？
- Catchyの料金や使い方は？
- Catchy AIを使ってみて感じたこと【メリット・良かった点】
- Catchy AIで実際にブログ記事を作成してみた感想
- Catchy AIの無料プランではどこまでできる？
- Catchyの口コミ・評判をチェック｜実際のユーザーの声は？
- Catchy AIの有料プランは本当にコスパが良いのか？
- Catchyの有料の料金プラン、スターター・プロフェッショナルで何が変わる？
- どんな人ならCatchyが合う？どんな人には向いていない？
- Catchyはブログ執筆に使える？実際に使って感じたポイント
- Catchyを使った率直な感想と次の選択肢
- Catchyとその他のAI、あなたはどの道を選びますか？
- Catchyを使ってみた実体験レビューのまとめ
- CatchyなどのAIを使って理想の働き方を目指すなら──
Catchyとは？どんなAIツールなのか？
Catchy（キャッチー）は、株式会社デジタルレシピが提供している日本語対応のAI文章作成ツールです。
「AIがライティングの悩みを解決する」というコンセプトで、誰でも簡単に記事・広告・キャッチコピーなどが作れるよう設計されています。
GPTベースの日本語特化型AIライティングツール
Catchyの裏側では、OpenAIのGPT（自然言語生成AI）が活用されています。
ただし、ChatGPTのようにフリーフォーマットで使うのではなく、
- あらかじめ用意されたテンプレートを選択
- 入力項目に沿って簡単にテキストを生成
といった“日本語初心者向けの使いやすさ”に特化した仕組みが特徴です。
どんな場面で使えるの？
Catchyには300種類以上のテンプレートがあり、以下のような文章作成に対応しています：
- ブログ記事の構成・本文
- SNS投稿・商品紹介文
- キャッチコピー・広告文
- メール・プレスリリース・提案書 など
「文章を考えるのが苦手」「ネタが浮かばない」という場面で、アイデア出しから文章構成まで一貫してサポートしてくれるツールと言えます。
Catchyの料金や使い方は？
Catchyには無料プランと有料プランがあり、使える機能や出力できる回数に大きな違いがあります。
まずは料金体系をチェックして、自分の目的に合った使い方ができるかを確認してみましょう。
Catchyの料金プラン
料金プランは以下のようになっています：
| プラン | 月額料金（税込） | クレジット数 | 主な特徴 |
|---|---|---|---|
| 無料プラン | ¥0 | 月10クレジット | お試し用。機能制限あり |
| スターター | ¥3,278 | 月100クレジット | 一部制限つきながら実用範囲 |
| プロフェッショナル | ¥10,780 | 無制限 | ビジネス向け。全機能開放 |
※価格は執筆時点の情報です。最新は公式サイトをご確認ください。
Catchyの無料プランでできること・できないこと
「まずは無料で使ってみたい」という方も多いと思いますが、Catchyの無料プランにはいくつかの制限があります。
- 月10クレジットという制限があり、出力のたびに消費
- 一度に生成される文章が短く、加筆が必要になることも多い（加筆にも当然クレジットを消費）
- 高度なテンプレート（構成やSEO強化用など）は非対応
つまり、「記事を1本まるごとAIに書いてもらう」という用途では正直パワー不足です。
僕自身も最初は「無料でどこまで使えるんだろう」と期待して試しましたが、数回出力しただけでクレジットがなくなり、記事作成の“土台”にも届かなかったです。
Catchyの使い方をざっくり解説
使い方はとても簡単で、以下のような手順です：
- テンプレートを選ぶ（例：ブログ記事、SNS投稿など）
- キーワードやテーマを入力する
- AIが自動で文章を生成してくれる
- 出力結果を編集・活用する
この流れだけ見ると「便利そう！」と思うかもしれませんが、無料プランだと「文章の長さが物足りない」「細かい調整が必要」など、実用面での工夫が必要になる印象でした。
Catchy AIを使ってみて感じたこと【メリット・良かった点】
実際にCatchyを使ってみて、「ここは便利だったな」と思える点もいくつかありました。
特に「AIツールは初めて」という方にとっては、入り口としては悪くない設計になっていると感じました。
直感的に使える操作画面とジャンル選択の豊富さ
Catchyの特徴のひとつは、テンプレート選択型で迷わず使える点です。
記事タイトル生成、構成提案、本文生成など、用途ごとに分かれたボタンが用意されていて、操作が非常に直感的です。
また、ビジネス文書や広告文、SNS投稿用など幅広いジャンルが揃っていて、「とりあえず何か書き始めたい」という時にも迷わず使えるのは強みです。
テンプレートによっては思わぬアイデアが出る楽しさ
テンプレートごとに「例文の構成パターン」が異なるため、普段自分が使わない言い回しや切り口が出てくるのもCatchyの面白さです。
特に、「自分で書くといつも似たような文章になってしまう…」と悩んでいる人にとっては、言語のバリエーションや発想の幅を広げてくれるツールとして活用できます。
もちろん、必ずしもそのまま使えるとは限りませんが、「ベースのひとことがあると気が楽になる」タイプの人にはハマる感覚があるかもしれません。
文章作成初心者でもとっつきやすい構造になっている
Catchyの構成は全体的に「考える負担を減らす」ように設計されています。
- 何を書くかを入力すると、構成が自動生成される
- 生成された見出しに沿って本文が作られる
- 最後に整えて投稿すれば記事の完成
この流れが視覚的にわかりやすく、画面上でも「次に何をすればいいか」が明示されるので、AIに不慣れな人でも「とりあえずやってみよう」という気持ちになりやすいです。
以下の画像のような感じでSTEPで記事が完成していくのが1発でわかります。
全体を通して、「AIツールって難しそう…」というハードルを下げてくれる作りにはなっているな、という印象でした。
ただし、ここまでの内容はあくまで“ライトユーザー視点”での評価。
次のセクションでは、実際に記事を量産していこうとしたときに気づいた課題点についても詳しく触れていきます。
Catchy AIで実際にブログ記事を作成してみた感想
実際にCatchyを使って、1つのブログ記事をゼロから作成してみました。
ここでは、そのときに感じた“リアルな使い心地”や、出力された文章の長さ・質、加筆の必要性などをまとめておきます。
出力される文章の長さは思ったより短め
ブログ記事テンプレートを使ってみたところ、生成される文章はH2単位で数百文字前後。
タイトルと構成（見出し）まではスムーズに出てきたものの、本文のボリュームはやや物足りない印象でした。
たとえば「見出し1つにつき1,000文字程度」を期待していたのですが、実際には約300〜400文字程度で止まるケースも多く、加筆が必須というのが正直な感想です。
実際に僕がCatchyでタイトル〜本文まで8クレジット消費して作成した文字数が以下のような感じで約1700文字程度でした。
出力の“質”はテンプレート依存が大きい
Catchyではテンプレートを選ぶことで文章生成のスタイルが決まりますが、テンプレートの選択によって内容の具体性やトーンにバラつきがあるように感じました。
- キャッチコピー系 → 比較的キャッチーで勢いのある文面
- 記事本文系 → 内容が薄めになりやすく、再構成が必要
特にブログ記事では、「構成はいいけど中身が薄いな…」と感じるケースがあり、読者に届くレベルまで仕上げるには自分で肉付けが必要でした。
クレジット消費のペースが早く、無料では厳しい
「1出力＝1クレジット」といった形で使用量が決まっているため、記事を1本作ろうとすると無料プラン（10クレジット）ではすぐに使い切ってしまうのが現実です。
- タイトル生成 → 1クレジット
- 構成生成 → 1クレジット
- 本文作成 → 4クレジット
…という感じで、数回クリックするだけであっという間に無料分のクレジットがなくなってしまいます。
「無料で記事量産」は現実的ではなく、継続利用を前提にするなら有料プランが前提になるでしょう。
全体を通して、Catchyを使えば「ゼロから何も考えずに記事が完成する」わけではないという点は押さえておいた方が良いです。
あくまで“土台作りの補助ツール”という位置づけで、自分の手でしっかり仕上げる前提があると満足度が上がると思います。
Catchy AIの無料プランではどこまでできる？
Catchyには「無料プラン」が用意されており、誰でもすぐに試せるようになっています。
ただし、実際に使ってみると“無料”の範囲でできることには想像以上に制限があると感じました。
月10クレジットは一瞬でなくなる
無料プランで付与されるのは「月10クレジット」。
前のセクションでも触れましたが、各作業ごとにクレジットが必要となるため、試してみるだけでもほとんど使い切ってしまいます。
- ステップ１ 記事タイトルの提案（1クレジット）
- ステップ２ 導入文作成（2クレジット）
- ステップ３ 見出し作成（1クレジット）
- ステップ４ 本文作成（4クレジット）
という流れで進めると、試しに1記事作成（約1700文字）するのに8クレジット消費です。
この文字数ではボリュームが足らないかな？といった感じでボリュームアップすることもできるのですが
短文を長文に（2クレジット）
といった感じで数百文字増やす（僕がやった時は200文字くらいでした）につき2クレジット消費されてしまうので、5000文字くらいの記事を仕上げようと思ったらかなりのクレジットが必要で、課金必須という感じでした。
出力精度や長さのカスタマイズはできない
無料プランでは、テンプレートを選んで入力→出力、という最低限の流れは体験できますが、
- 出力文のボリューム調整
- 出力精度の最適化
- 見出し単位での再生成
など、実践的な運用に必要な細かいコントロール機能はほとんど使えません。
結果として、「なんとなく雰囲気は掴めたけど、本格的に使うには不十分」という印象を持ちました。
無料だけで記事を量産するのは現実的ではない
正直、10クレジットで1記事をしっかり完成させるのはほぼ不可能です。
仮に「構成を出して、それに肉付けして自分で仕上げる」という方法を取ったとしても、Catchyの無料プラン単体では十分な量と質の文章が得られません。
もちろん、テンプレートの流れや雰囲気を体験するには良いですが、「記事量産ツール」として期待するとギャップを感じる可能性が高いと思います。
Catchyの口コミ・評判をチェック｜実際のユーザーの声は？
僕自身の体験に加えて、他のユーザーがCatchyに対してどのような印象を持っているのかもチェックしてみました。
SNSやレビューサイトからは、以下のような意見が見られました。
ポジティブな口コミ
- 「日本語がきれいで、納品用のライティングにも使いやすい」
- 「広告文やキャッチコピーの生成力が高く、SNS投稿にも便利」
- 「テンプレが多いので、ネタが思いつかないときのアイデア出しにもなる」
ネガティブな口コミ・課題点
- 「無料プランだとすぐに使い切ってしまって物足りない」
- 「長文が苦手で、加筆しないと記事には使えない」
- 「有料プランが高くて副業ブロガーには手が出しづらい」
※X（旧Twitter）上の一般ユーザーによる投稿から引用しています（投稿者情報は非表示に加工済み）
Catchyはポジティブな意見の中にも加筆する前提で記載されていることもあり、Catchyで作った文章をそのまま使えるというわけではないということがわかるかなと思います。
実際、僕自身も「整った日本語が出てくる」という点には魅力を感じましたが、
ブログ記事として使うにはどうしても加筆・再構成の手間が発生すると感じました。
Catchy AIの有料プランは本当にコスパが良いのか？
「無料プランだと厳しい」という結論に至った時、次に考えるのが有料プランに移行する価値があるかどうかという点です。
実際に料金やクレジット数を見ながら、他ツールとの比較も踏まえて考えてみました。
| プラン | 月額料金 | クレジット数 | 利用の自由度 |
|---|---|---|---|
| 無料プラン | ¥0 | 10クレジット/月 | 体験用、出力数がすぐ尽きる |
| スタータープラン | ¥3,278 | 100クレジット/月 | 実用に近づくが、記事量産には注意が必要 |
| プロフェッショナルプラン | ¥10,780 | 無制限 | 業務利用レベル。価格とのバランスが課題 |
Catchyの有料の料金プラン、スターター・プロフェッショナルで何が変わる？
Catchyの有料プランには「スターター（¥3,278）」と「プロフェッショナル（¥10,780）」の2種類があります。
スターターでも機能の幅は広がりますが、記事量産を考えるなら実質的に“無制限”のプロフェッショナル一択となるケースが多いです。
ブログで本気で収益を発生させるつもりで使っていくなら毎月10,780円かかるということですね。
ただし、ここで課題となるのが価格と頻度のバランスです。
- 月3,278円でも「出力の質が不安定」「加筆が必要」という状態では微妙（足らなくなる確率大）
- 月10,780円はそれなりに高額で、継続的に収益が出ていない段階ではハードルが高い
価格帯としては高めの部類に入る
以下は、Catchyと他ツール（ChatGPT・GPTsなど）とのコスパ比較表です👇
| ツール名 | 月額目安 | 主な特徴 |
|---|---|---|
| Catchy（プロ） | ¥10,780 | 無制限出力だが、構成・テンプレ依存度が高い |
| ChatGPT（Plus） | 約¥3,000 | あらゆる文章生成に対応。柔軟性◎ |
| GPTs（買い切り系） | 数千円〜買い切り | 一度買えば使い放題。自作可能 |
この表を見ると、Catchyの価格は他と比べて明らかに“高め”のポジションにあることがわかります。
自分で文章を加筆する割合が多いなら、ChatGPTの方が効率的
Catchyを使っていて一番大変だったのが、出力された文章をどう整えるかという部分でした。
結局、構成は使えても本文は自分で書き直すことが多く、
- 「これならChatGPTに課金して、自由に構成から全部任せた方が速いのでは？」
- 「買い切りGPTsでテンプレに自分の流れを組み込んだ方が楽かも」
という考えに自然と至りました。
Catchyは「何も考えたくないけど、ある程度形にしたい」という方向きかもしれません。
一方で、自由に質の高い記事を量産していきたい人にとっては、コスパ的にも、柔軟性の面でも他ツールの方が優れていると感じました。
どんな人ならCatchyが合う？どんな人には向いていない？
ここまでの内容を踏まえて、「Catchy AIがどんな人に合うのか？」という視点でまとめてみます。
ツールに“向き・不向き”があるのは当然なので、選ぶ際の参考にしてみてください。
Catchyが向いている人
- とにかくきれいな日本語の文章をすぐに手に入れたい人
Catchyの出力は自然で読みやすく、“整った文章”がサクッと得られます。 - 自分で構成や表現を考えるのが苦手な人
テンプレートを選べば、テーマに合った構成や文体で自動生成してくれるため、迷わず進められます。 - 深く考えずに感覚で使いたいライトユーザー
ChatGPTのようなプロンプト設計は不要なので、「あれこれ考えずに文章を出してほしい」という人に向いています。 - ある程度の出費（¥3,000〜¥10,000/月）が気にならない人
ビジネスとして活用する人や、時間をお金で買いたい人には悪くない選択肢です。
Catchyが向いていない人
- ブログ記事を“戦略的に”書きたい人
Catchyはあくまで補助ツールで、戦略の相談や構成の最適化などはできません。
「どう書けば収益に繋がるか？」を考えたい人には物足りなさを感じるでしょう。 - 文章の長さや表現を自分でコントロールしたい人
出力のカスタマイズ性は低く、細かい調整が効かないため、結局加筆修正が必要になります。 - コスパを重視したい人
ChatGPT（Plus）は月額約3,000円で文章生成し放題。
自分で工夫できるなら、自由度・戦略性・価格すべてでChatGPTに軍配が上がります。 - AIと一緒に考えながら記事を作りたい人
ChatGPTなら「このキーワードで構成を考えて」「この流れでリライトして」など、対話型での執筆が可能。
Catchyはあくまで“自動出力型”なので、柔軟なやりとりはできません。
Catchyは「ゼロから何かを生み出す」のではなく、「ある程度決まった型に乗せて文章を整えてくれる」ツール。
その分、使い方を間違えると「便利だけど成果に繋がらない」という状態に陥りやすいので注意が必要です。
Catchyはブログ執筆に使える？実際に使って感じたポイント
Catchyは「ブログ記事の構成テンプレート」や「本文生成機能」も搭載されているため、一見するとブログにも使えそうな印象を受けます。
今回の記事でも書いていますが、実際に僕もブログ記事の作成で使ってみました。
結論：ブログに“全て”を任せるのは難しいが、部分的には使える
Catchyは、記事構成や導入文などの“型”を作るのには向いています。
特に、以下のような使い方をする場合は活用しやすいと感じました。
- アイデアに詰まった時の「構成たたき台」として活用する
- 導入文のトーンを整えたい時に、数パターン出して比較する
- タイトルやキャッチコピーなど短文での出力を利用する
ただし、記事全体をCatchyだけで完成させるのは難しいと感じました。
- 出力される本文がやや短く、加筆が必要になる
- テンプレの流れに沿っているため、オリジナリティが出しにくい
- 読者に合わせた構成変更や見出しの工夫ができない
結果として、「構成は使えても、本文は自分で書くことになる」という場面が多くなりがちでした。
戦略的にブログを伸ばしたい人は、ChatGPTの方が柔軟性が高い
僕は最終的に、ブログ執筆のパートナーとしてChatGPTを選びました。
というのも、ChatGPTなら構成案の相談から、文章の修正、トーンの調整まで一貫して対話的に進められるからです。
Catchyはあくまで「定型の中で文章を整えてくれるツール」であり、
戦略性や柔軟性が求められるブログ運営には少し物足りないと感じる人もいるかもしれません。
Catchyを使ってみて、確かに「何も考えなくても文章が出てくる便利さ」は感じました。
けれど僕自身が求めていたのは、「短時間で、ちゃんと質の高い記事を作っていける仕組み」でした。
そこからいろいろと試行錯誤した結果、最終的に選んだのがChatGPTを軸にしたAI活用スタイルです。
ChatGPTを軸にすることで、自由度が一気に広がった
ChatGPTは、プロンプト（指示文）さえ工夫すれば、
- 記事の構成を一緒に考えてもらう
- リード文だけを複数パターン出してもらう
- 文章のトーンや視点を変更してもらう
…といった具合に、まるで一緒に作業する相棒のように使うことができます。
テンプレートに沿ってクリックするCatchyとは違って、ChatGPTでは「こんな戦略でいきたいんだけど」といった相談もできるので、ただのツール以上に“パートナー”として活用できると感じています。
さらに、僕は独自のプロンプト設計を通じて効率化を追求している
たとえば今は、以下のようなスタイルで記事作成を進めています：
- ChatGPTに構成案を相談しながら組み立てる
- ブロックごとに本文を生成し、僕がリライトで仕上げる
- 最終的に「自分の言葉」で整えることで、再現性と共感を両立
これによって、以前は10時間かかっていた記事が1時間以内で完成するようになりました。
「じゃあどうやって進めればいいの？」という人へ
僕自身も最初からこのやり方ができていたわけではありません。
でも、AIと二人三脚で進める方法を確立してからは、「作業時間」「質」「継続性」すべてが一気に安定しました。
Catchyを使って「ちょっと違うかも…」と感じた方や、これからAIを活用してブログを伸ばしていきたい方にとって、ChatGPTを活用した“考える力×文章力”の伸ばし方はかなり再現性があると思っています。
Catchyを使った率直な感想と次の選択肢
Catchy AIを実際に使ってみて感じたのは、
「きれいな日本語を素早く出力してくれる」という点では非常に便利だけど、本格的に記事を作っていくには少し物足りない部分もあるという感じです。
僕なりの結論：Catchyは“入口”としてはアリ。でも常用には戦略が必要
テンプレートの数も多く、操作もシンプル。
書くのが苦手な人や、まずはAIの便利さを体験してみたいという人にとっては、Catchyはとても優れたツールだと思います。
でも、実際に「ブログで収益化したい」「質の高い記事を量産したい」と考えたとき、
無料プランではすぐに限界が来て、有料プランに移行しても出力の短さやカスタマイズのしづらさがネックになることが多いと感じました。
最終的には、「あなたの目的」によって選ぶのがいいかなと。
| 目的 | 向いているツール |
|---|---|
| とりあえずサクッと形にしたい | Catchy（ライトユーザー向け） |
| 戦略的に記事を作りたい | ChatGPT（構成・相談・改善まで一貫） |
| 最小限の投資で一気に稼ぎたい | GPTs＋ChatGPTでコスパ運用 |
僕の選択肢は、「AIとタッグを組んで一緒に作る」道でした
Catchyを試してみたことは、結果的にすごく良かったと思っています。
なぜなら、「AIを使って記事を書くってどういうことなのか？」を体感できたから。
そのうえで、もっと自由度が高く、深く付き合えるAIとしてChatGPTを軸にしたスタイルに切り替えることで、ようやく自分のペースでブログを成長させられるようになりました。
Catchyとその他のAI、あなたはどの道を選びますか？
この記事が、あなたがAIライティングツールを選ぶうえでのヒントになればうれしいです。
そしてもし、「自分もChatGPTを使ってブログを効率よく進めたい」「もう少し深く戦略を学びたい」と思ったなら、
僕が実際に使っている方法や、これまでの対話プロセスをまとめたコンテンツもぜひチェックしてみてください。
（現在執筆中｜公開後リンクを追記予定）
Catchyを使ってみた実体験レビューのまとめ
- Catchyは「とにかくすぐ形にしたい人」には便利なツール
- 無料プランには出力量・制限面の課題があり、継続利用には課金が必要
- 有料プランのコスパは人によって合う・合わないが分かれる
- ChatGPTなら構成から本文まで柔軟にやり取りでき、戦略相談も可能
- AIと一緒に考えながら作ることで、再現性と成長性が高まる
…などといった感じです。
CatchyなどのAIを使って理想の働き方を目指すなら──
僕がAIを使って記事を書くようになって、すごく実感していることがあります。
それは、「作業時間を短縮しながら、質も落とさず、しかも継続できる」というのは、
今の時代にとってすごく大きなアドバンテージだということ。
でももし、このままCatchyや他のツールを“なんとなく”使い続けてしまったら…
- 使い方がわからなくて、放置してしまう
- 記事が途中で止まり、下書きが溜まりお金だけ支払う日々に
- 気づいたら「やっぱ自分には無理かも」と諦めてしまう
…そんな未来も訪れてしまうかもしれません。
僕は、あなたにはそんな風になってほしくないと思っています。
だからこそ、AIツールは「単なる道具」ではなくて、
“一緒に進むパートナー”として使っていける方法を、早い段階で身につけてほしいんです。
AIとタッグを組めば、
文章が苦手な人でも、忙しい人でも、戦略的にブログを育てていけます。
「僕にもできたなら、あなたにも絶対できる」
そう言い切れるくらい、再現性のあるやり方だと思っています。
どうか一度、「自分の言葉で文章を生み出していける感覚」を味わってみてください。
Catchyでも、ChatGPTでも、どのツールでも構いません。
でも大事なのは、“ツールの活かし方”を知ることです。
ぜひあなたも、
自分だけのスタイルで、AIと一緒に進んでみてください。
